首页 | 资讯 | 教育 | 小学 | 中学 | 拜师 | 校园 | 济困 | 艺术 | 文化 | 法制 | 体育 | 招聘 | 星座 | 博客 | 论坛
  艺术>艺术新闻
夜明珠的收藏与投资为何无人理睬?

  http://www.wx216.com   2007-01-09   新华网   


“夜明珠” 资料图片

两三年前的“夜明珠”市场可谓热闹非凡。那个时候,一颗颗能够发光的萤石球被媒体在国内各地“发现”,“全球最大夜明珠”的记录过不了多久就会被刷新一回,同时被刷新的还有专家们评估出的上亿元的天价。时至今日,“夜明珠”仍然不时出现在人们的视野当中,但当年的疯狂已被冷漠取代。近日,发现于内蒙古的一颗“钻石陨石夜明珠”在网上公布详尽资料并寻找买家。中间人为“夜明珠”开出的价格为3000万元。而与此同时,远在广东的矿物学博士王春云也打来了电话,历数收藏界关于“夜明珠”的种种问题。此时,我们忽然发现,“夜明珠”阵阵喧嚣之后,有些问题很是值得玩味。

此次从内蒙古重出江湖的这颗“陨石钻石夜明珠”是一颗“元老级”的“夜明珠”(1992年就开始了鉴定历程),而且可能还是迄今为止仍然挺在价格高位寻求买家的“夜明珠”之一。作为“夜明珠”持有人王先生的朋友,无为女士对于这颗“夜明珠”的基本情况有一定的了解,不久前也曾在网上介绍过这颗“夜明珠”,但同时遭遇到一些她没有想到的事情——

“夜明珠”为何无人理睬

●无 为:为什么不让我说话。

我是在一个关于陨石方面的科技论坛发的帖子,想法是与大家交流一下。因为根据鉴定结果,这颗“夜明珠”的结构非常特殊,是六方晶系的钻石。按照我们地球的矿物结构,六方晶系应为祖母绿类宝石。所以当年专家推断,这颗“珠子”可能来自外太空,是一颗陨石,在鉴定证书上也写的也是“陨石钻石夜明珠”。因为比较特殊嘛,所以我也想听听大家的看法。可是,令我没有想到的是,他们根本就不愿意听我的解释,最后竟然封了我的口,禁止我在论坛发言。回头我又看了看网站,我觉得我没有说任何过头的话。我觉得作为一个科学网站就应该有科学的态度,你可以不理解,也可以不相信,但是为什么不让我说话。好像一提夜明珠就是骗子。

●吴增福:这颗“夜明珠”的认定有问题。

我们现在收藏界就有这个问题,炒什么一阵风。在爆炒“夜明珠”的时候,一颗颗“夜明珠”都被吹成天价。这阵风过去,人们又已经把“夜明珠”说得一钱不值了。你现在听到的说法就是:夜明珠就是萤石,萤石就是炼钢的矿物,就不值钱,是这样吗?这根本就不是科学的态度。

不过我认为,对于内蒙古这一颗“夜明珠”的认定存在问题。首先,六方晶系不可能是钻石,得出这个鉴定结果是错误的;其次,如果我们要判断陨石的话,就要提供陨落的时间、地点,或者检测到宇宙中的成分,如果这些都没有就断言其为陨石,那就是依据不足;再有,从发光的原理来讲,这颗珠子是依靠强光刺激后来发光的,这种光是荧光,而非磷光,我认为,它不能被认为是“夜明珠”。

●王春云:没人在意研究成果。

对夜明珠的认识一塌糊涂好像是因为缺乏研究,但实际上人们并不认真对待研究成果。

为了搞清楚“夜明珠”的问题,我研究了两年。我认为,“夜明珠”必须具备珍稀性,必须是珠而不是球,必须可以整夜发光等。在对大量的典籍记载考证与分析之后,我认为夜明珠应该就是超级金刚石。后来在论证慈禧太后随葬口含那一枚夜明珠时,我得出了一个令人震惊的结论。按照来自印度的可靠记录,印度300多年前神秘消失的一颗莫卧尔大帝金刚石重量为780.50克拉,而慈禧口中的那颗夜明珠重4两2钱7分。按照清制,把780.50克拉折合一下,正是4两2钱7分,分毫不差。300多年不知去向的世界著名大金刚石与慈禧夜明珠的秘密就被同时解开了。但当我拿着自己的研究成果找到一些国内知名媒体时,那些媒体没有拿出“发现”萤石“夜明珠”的激情来,根本就不关注。直到今天,国内也很少有人知道夜明珠还有这样一种研究结果。

●梁 岩:爆炒之后往往是无人问津。

收藏市场的爆炒行为常常表现为恶炒,也就是庄家在选定品种与机会之后用资金人为哄抬价格,将其推举到完全背离实际价值的高位上,另一种恶炒就是漫天要价,价格高得骇人听闻。看起来,高昂的价格让收藏市场一片繁荣景象,人气一时爆棚。2000年夏天,第三套人民币暴涨,“绿一角”被炒到了800元,可是几个月后最低跌到了50元。2004年我国发行的第一套不干胶邮票《国旗国徽》,炒家们从50元炒到130元,然而两年后的市场价跌到了30元。收藏价值有这么缩水的吗?所谓的“夜明珠”曾经被标出无数个天价,但实际上可能被有一枚以这样的价格成交。一种东西被炒离谱之后,肯定是让人反胃。

■“陨石钻石夜明珠”的鉴定据称花费达380万元,而先后为其做鉴定的专家名头都不小,那么——

专家真的不可信吗

→无 为:我提到专家,但人家不信。

从1992年开始,“陨石钻石夜明珠”就开始了鉴定。其中1998年到1999年的鉴定涉及了很多部门。在2000年7月,包括杨伯达、李劲松、吴国忠、杨富绪、闫一宏、李世伟、张建洪、周剑雄、林西生等在内的一个专家组为这颗“夜明珠”进行了评估,结果认定在2500万美元以上。这个鉴定过程后来被公证部门公证过。在网上我也提到了这些,但是他们对于专家并不信任。

[1][2 ]  

收藏此页 打印 关闭

  相关链接
· 收藏越来越热 海外“捡漏儿”越来越难 ( 2007-01-09 )
· 收藏赢家四原则 投资者应有所为有所不为 ( 2007-01-08 )
· 收藏还是投资? 邮票未必能挣大钱 ( 2007-01-05 )
· 新一年艺术品收藏投资趋势:当代艺术为王 ( 2007-01-04 )
· 假画只是冰山一角 "拍卖打假"面临三大问题 ( 2007-01-04 )
· 荣昌猪妈妈带5猪儿"拱"上邮票 ( 2006-12-28 )
· 2006年中国艺术品拍卖市场搅动150亿巨资 ( 2006-12-27 )
· 古书画价值回归 大批收藏机构开始活跃 ( 2006-12-27 )
· 艺术品收藏 眼光造就机会 ( 2006-12-27 )
· 看好中国黄金收藏市场 老外抢发猪年纪念币 ( 2006-12-26 )
热点综合新闻
驳不实报道《花花公子
大展拳脚 天后麦当娜
第57届爱丁堡军乐节
霍尔金娜进军中国 明
香港佳士得春拍刷新多
穆特演奏会开出苛刻条
莫扎特钢琴小提琴赛启
中国艺术品在港创下世
汉服热:让人们穿他想
长风盈袖,思怀满襟—
招 商 广 告
 
 
联系方式  –  公司介绍  –  网信招聘  –  保护隐私  –  友情链接  –  客户投诉  – 
文网文[2006]029号    京ICP证050326  
Copyright © 2004 网信 版权所有
增值电信业务经营许可证B2–20060014号 电子公告服务许可证050326号 电信与信息服务业务经营许可证050326号